Ухвала від 15.07.2025 по справі 550/890/25

Справа № 550/890/25 Провадження № 2-н/550/169/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_4 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу зазначила, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом надіслано запит про місце реєстрації боржника - фізичної особи ОСОБА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 10.07.2025 №02.1-28/1278 за відомостями реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстрований на території селищної ради.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165-166, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України - неможливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Михайлюк

Попередній документ
128842960
Наступний документ
128842962
Інформація про рішення:
№ рішення: 128842961
№ справи: 550/890/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: За заявою Колісник Тетяни Миколаївни про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини із Пекля Леоніда
Розклад засідань:
15.07.2025 08:30 Чутівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЮК ОЛЕНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЮК ОЛЕНА ІГОРІВНА
боржник:
Пекля Леонід
заявник:
Колісник Тетяна Миколаївна