Справа № 554/6563/25
Провадження № 2/545/1892/25
"14" липня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Полтавського районного суду Полтавської області 11.07.2025 згідно з розпорядженням Шевченківського районного суду м. Полтави від 24.06.2025 надійшли матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
- не конкретизовано зміст позовних вимог, зокрема, у пункті першому резолютивної частини позовної заяви не вказано, якими саме просять визнати позивачі дії відповідача;
-- не вказано чим підтверджужється, що позов виникає з діяльності предстввництва АТ "Приватбанк" розташованого у місті Полтава по вул Коряка 3 та, зокрмеа, що померла ОСОБА_3 була клієнтом цього відділення;
- не зазначено які фінансові послуги надаються позивачам з боку відповідача та чим це підтверджується.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова