КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5798/25
Провадження № 1-кс/552/1379/25
15.07.2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170430000753 від 13.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
13.07.2025 о 20 годині 04 хвилини до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , про те що, 13.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , в період військового стану, грубого порушуючи громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, демонструючи своє явне нехтування до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, ігноруючи вимоги законів перебуваючи в приміщенні кафе «Дольче», за адресою: м. Полтава вул. Шевченка, 67 маючи при собі ВОГ (постріл осколковий гранатометний), та пневматичний пістолет марки WC 401 здійснив декілька пострілів з пневматичного пістолета. (ЄО 15053 від 13.07.2025)
Так, 13.07.2025 за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 67, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:
- 40-мм гранатометний постріл з маркуванням М430НІ;
- предмет схожий на пневматичний пістолет без металевих куль та газового балона;
- металеві кулі в кількості 9 шт. та газовий балон до предмету, схожого на пневматичний пістолет.
У подальшому метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 23:24 год. 13.07.2025 до 00:06 год. 14.07.2025 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
- предмет ззовні схожий на револьвер під патрон «Флобера» з маркуванням КОРД НОМЕР_2 ;
- предмет ззовні схожий на револьвер під патрон «Флобера» з маркуванням НОМЕР_3 ;
- предмет ззовні схожий на пневматичний пістолет з маркуванням AIRMAG C 11 з магазином до нього;
- зіп-пакет з металевими кульками.
Допитано в якості свідка заявника ОСОБА_4 , який повідомив про відомі йому обставини справи та зазначив, що 13.07.2025 о 20 годині 04 хвилини чоловік яким виявився військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані сп'яніння перебуваючи в приміщенні кафе «Дольче» за адресою: м. Полтава вул. Шевченка, 67, маючи при собі предмет ззовні схожий на гранату яку закинув в приміщення кафе, та після чого маючи при собі предмет, ззовні схожий на пістолет, почав здійснювати постріли в повітря та в двері закладу кафе «Дольче» за адресою: м. Полтава вул. Шевченка, 67, після чого заявник відразу зателефонував по лінії «102» та повідомив про те, що трапилося.
Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 повідомив, що 13.07.2025 ввечері невідомий чоловік закинув у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , предмет, схожий на гранату, та почав здійснювати постріли з предмету, схожого на пістолет у повітря та двері кафе. Після чого свідок вибив у вказаного чоловіка зброю з рук, а власник кафе викликав поліцію.
14.07.2024 постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025170430000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
14.07.2024 постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
З поданого до суду клопотання вбачається, що предмети вилучені під час огляду місця події від 13.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучені в ході обшуку в період часу з 23:24 год. 13.07.2025 до 00:06 год. 14.07.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , за місце проживання ОСОБА_5 можуть мати суттєве значення для проведення досудового слідства, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені документи та речі.
Оскільки вилучені документи та речі визнано слідчим речовим доказом, отже, є всі підстави вважати, що він відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей та документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених документів та речей, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 170,171, КПК України, -
ухвалив:
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 13.07.2025 за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 67, предмети:
-40-мм гранатометний постріл з маркуванням М430НІ;
-предмет схожий на пневматичний пістолет без металевих куль та газового балона;
-металеві кулі в кількості 9 шт. та газовий балон до предмету, схожого на пневматичний пістолет.
Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку в період часу з 23:24 год. 13.07.2025 до 00:06 год. 14.07.2025 за адресою АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
предмет ззовні схожий на револьвер під патрон «Флобера» з маркуванням КОРД НОМЕР_2 ;
предмет ззовні схожий на револьвер під патрон «Флобера» з маркуванням SAFARI - F хк49260;
предмет ззовні схожий на пневматичний пістолет з маркуванням AIRMAG C 11 з магазином до нього;
зіп-пакет з металевими кульками.
Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1