Справа № 524/1624/24
Провадження 1-кп/524/173/25
15.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175500000092 від 01.02.2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175500000092 від 01.02.2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
В обвинувальному акті зазначено, що 25.01.2024 року у період часу з 22 год. 00 хв. до 22 год. 45 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились у квартирі АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних стосунків виник конфлікт, під час якого у останнього виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 . Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 правою рукою зігнутою у кулак наніс не менше двох ударів в ділянку голови ОСОБА_6 . Після чого, потерпіла впала на диван, а ОСОБА_5 своїми двома руками схопив за праве плече потерпілу ОСОБА_6 та почав його викручувати , при цьому сів на живіт останній та почав пригати.
Внаслідок вказаних дій у ОСОБА_6 згідно висновку експерта № 135 від 06.02.2024 року, виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянці правого плеча, які утворилися від дії тупих предметів та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №12024175500000092 від 01.02.2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, так як вони з обвинуваченим примирилися, будь-яких претензій морального або матеріального характеру до нього вона не має, завдану шкоду він ій повністю відшкодував.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, так як останній вперше вчинив кримінальний проступок, потерпіла до нього ніяких претензій немає, представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 , який підтримав заявлене потерпілою ОСОБА_6 клопотання, захисника ОСОБА_4 , який також не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілої, обвинуваченого, який підтримує клопотання потерпілої ОСОБА_6 , він дійсно примирився із потерпілою, повністю відшкодував їй шкоду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У статті 46 КК України зазначено, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року зі змінами " Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" зазначено, що умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК ( 2341-14 ) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв'язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків та за його вчинення передбачене покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.
Із вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягався ( а.с. 107 т.1)
З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив вперше кримінальне правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст.12 КК України до кримінального проступку, потерпіла ОСОБА_6 до нього претензій матеріального та морального характеру немає,завдану шкоду обвинувачений ій повністю відшкодував , волевиявлення потерпілої про примирення з обвинуваченим є добровільним, вважає звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, провадження по справі закрити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі - відсутні.
Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7 , 285, 286 ч.4 КПК України , суд,-
Клопотання заявлене потерпілою ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12024175500000092 від 01.02.2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України закрити у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_8