Справа № 359/2692/25
Номер провадження 2/373/680/25
15 липня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
10.03.2025 до суду надійшла позовна заява з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Цивільна справа перебувала на розгляді у судді ОСОБА_3 , який ухвалою від 14.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення сторін).
03.06.2025 суддя ОСОБА_3 звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1173/0/15-25 від 03.06.2025.
Згідно протоколу за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.07.2025 головуючим у даній справі визначено суддю Опанасюка І.О.
За правилом ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Також, згідно зі статтею 213 ЦПК, справа розглядається одним і тим самим складом суду. Якщо суддю замінено під час судового розгляду, справа розглядається спочатку, за винятком випадків, передбачених законом.
Приймаючи справу №359/2692/25 до свого провадження суд не вважає за потрібне змінювати вид провадження обраний суддею Ревою О.І. при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, з урахуванням мотивації викладеній в ухвалі суду від 14.04.2025, зокрема того, що дана справа є справою незначної складності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.12 ст. 33, 213, 274-279 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. ОПАНАСЮК