Справа № 372/3938/25
Провадження № 3-923/25
іменем України
15 липня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2025 року серії ВАД №712278, 06.07.2025 року близько 15:30 год. в АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 вчинив словесну сварку з дружиною гр.. ОСОБА_2 , в ході якої підвищував голос, чим здійснив психологічне насильство, в свою чергу вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що із дружиною виникла побутова сварка, у тому числі на фоні ревнощів, на момент розгляду справи конфлікт вичерпано, вони з дружиною порозумілися.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на даний час конфлікт зі чоловіком вичерпаний, примирення відбулося, просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суддя приходить до наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712278 від 06.07.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2025, поясненнями, рапортом отримання повідомлення на службу «102», поясненнями.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від його дій не настало та правопорушення вчинене вперше.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченоїч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.В.Висоцька