Справа № 369/11786/25
Провадження №2/369/8550/25
07.07.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі суду від 07.07.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Ухвалою від 07.07.2025 року було позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишено без руху.
Разом з тим в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвали 07.04.2025 року, замість вірної 07.07.2025 року.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2025 року описку, а саме вказати вірну дату ухвали «07.07.2025 року», замість не вірної «07.04.2025 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ