Справа № 361/192/25
Провадження № 2/361/57/25
27.06.25
(з а о ч н е)
27 червня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - Писанець Н.В.,
при секретарі - Михальовій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
АТ «Таскомбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № 3804684598 від 05 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 36300,00 грн. та на умовах, встановлених цим договором, строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за його користування.
Відповідач погодилася з умовами кредитного договору, які в кладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на банківському сайті, з якими позичальник ознайомилася до укладенні цього договору та до яких приєдналася підписавши цей договір.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
07 жовтня 2016 року права вимоги за кредитним договором № 3804684598 від 05 травня 2020 року відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 02 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 51149,15 гривень, яка складається із наступного: 25189,87 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 4,78 гривень - заборгованість за річними відсотками за користування кредитом, 25954,50 гривень - заборгованість за щомісячними відсотками.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 51149,15 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.
В судове засідання представник позивача АТ «Таскомбанк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляв.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 3804684598 від 05 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , останнй отримав кредит у розмірі 36300,00 грн. та на умовах, встановлених цим договором, строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за його користування.
Відповідач погодилася з умовами кредитного договору, які в кладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на банківському сайті, з якими позичальник ознайомилася до укладенні цього договору та до яких приєдналася підписавши цей договір.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
07 жовтня 2016 року права вимоги за кредитним договором № 3804684598 від 05 травня 2020 року відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 02 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 51149,15 гривень, яка складається із наступного: 25189,87 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 4,78 гривень - заборгованість за річними відсотками за користування кредитом, 25954,50 гривень - заборгованість за щомісячними відсотками.
Оскільки умови кредитного договору № 3804684598 від 05 травня 2020 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 51149,15 гривень.
Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТаскомБанк» (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором № 3804684598від 05 травня 2020 року в розмірі 51149 (п'ятдесят одна тисяча сто сорок дев'ять) грн. 15 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Писанець Н.В.