Справа № 357/15979/24
Провадження № 2-сз/357/21/25
15 липня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору,
У липні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушко В.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за подання позову про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 . З посиланням на статтю 7 Закону України «Про судовий збір» вказує про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору у зв'язку з наявністю ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2024 по даній справі.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду вказану заяву та справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
При вирішенні заяви, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З матеріалів справи вбачається, що в листопаді 2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
04.12.2024 ухвалою судді по даній справі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» повернуто разом з доданими до неї документами.
При зверненні до суду заявник сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 41429 від 23.10.2024 АТ КБ «Приватбанрк».
Правові засади справлення судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, оскільки ухвалою судді повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», тому заява останнього підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.
Керуючись ст. 7, 13, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ: 38548598, зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 41429 від 23.10.2024 АТ КБ «Приватбанрк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Цуранов