Єдиний унікальний номер 205/2555/25
Номер провадження3-в/205/17/25
08.07.2025 м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Дахно М.М. за участю секретаря Болкарьової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну громадських робіт на штраф правопорушнику ОСОБА_1 ,
На обґрунтування свого подання представник органу з питань пробації зазначає, що постановою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 03.04.2025 у справі №205/2555/25 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком п'ятдесят годин.
У зв'язку із невідбуттям громадських робіт представник органу з питань пробації просить суд замінити вказане адміністративне стягнення на штраф у порядку 3214 КУпАП.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд подання без її участі.
В судові засідання ОСОБА_2 не з'явився, будучи повідомленим про час та місце судового засідання.
Зважаючи на те, що рішення про заміну невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт на менш суворе стягнення у вигляді штрафу не погіршує становище ОСОБА_2 , суд вважає можливим розглянути подання органу з питань пробації без його участі.
Дослідивши подання органу пробації та матеріали особової справи ОСОБА_2 , суд дійшов таких висновків.
Постановою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська 03.04.2025 у справі №205/2555/25 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком п'ятдесят годин.
30.05.2025 ОСОБА_2 ознайомлено із його правами, про що свідчить його підпис у повідомленні про права.
Того ж дня із ОСОБА_2 проведено бесіду, під час якої останнього ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, про що свідчить його підпис на довідці про проведену співбесіду.
Також в особовій справі ОСОБА_2 міститься пояснення останнього від 30.05.2025 про те, що він ознайомлений із постановою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 03.04.2025, порядком та умовами відбування стягнення та наслідками ухилення від його відбування.
Згідно направлення провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Сухомлин О.В. Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Кузнецова В.А. направлено для відбуття громадських робіт до КП «Молодіжне творче об'єднання» Дніпровської міської ради, та встановлено обов'язок з'явитися до місця відбування стягнення 02.06.2025. Направлення останній отримав 30.05.2025, про що свідчить його особистий підпис.
Листом №109гр від 03.06.2025 директор КП «Молодіжне творче об'єднання» Дніпровської міської ради повідомив начальника Новокодацького РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_2 з 02.06.2025 по 03.06.2025 не прибув для складання графіку відбуття громадських робіт.
Згідно рапорту дільничного офіцера поліції ВП№1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Єременка В. ним було перевірено факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що останній веде антисоціальний спосіб життя та відмовляється з'явитися за виданим направленням до КП «МТО» ДМР та за викликом до Новокодацького відділу.
Таким чином встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_2 не відбуто 50 годин громадських робіт.
Статтею 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_2 своєчасно та у належний спосіб ознайомлено із судовим рішенням, яким на нього накладено стягнення, порядком та умовами його відбування, попереджено про відповідальність у разі ухилення від його відбуття. Окрім того, встановлено, що ОСОБА_2 для відбуття громадських робіт не з'явився, жодних пояснень або документів на підтвердження поважної причини неявки представнику органу з питань пробації не надав.
Отже, зважаючи на ухилення порушника від відбування громадських робіт, суд вважає, що на теперішній час наявні підстави для задоволення подання органу з питань пробації та заміни останньому невідбутого строку громадських робіт 50 годин штрафом, що відповідає 1062 грн 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись 3214 КУпАП,
Задовольнити подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невідбутий строк громадських робіт 50 годин штрафом в розмірі 1062 (тисяча шістдесят дві) гривні 50 (п'ятдесят) копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М.Дахно