15.07.2025
ЄУН №337/2160/25
Провадження № 2/337/1460/2025
про призначення судового розгляду
15 липня 2025 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
05 травня 2025 року позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Янковського Я.О. звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
В заяві вказала, що просить викликати до суду і допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 09 травня 2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
21 травня 2025 року представник відповідача Територіальної громади в особі Запорізької міської ради Кіпа О.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, та вирішення справи на розсуд суду.
Ухвалою суду від 02 червня 2025 року витребувано у Приватного нотаріуса ЗМНО Морозової В.М. копію спадкової справи №17/2025 від 15.04.2025 за №73943768, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копія спадкової справи надана суду 18 червня 2025 року.
11 червня 2025 року представник позивача адвокат Янковський Я.О. подав заяву про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 23 червня 2025 року задоволено клопотання представника позивача, залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 .
01 липня 2025 року третя особа ОСОБА_2 надала пояснення, згідно яких вона підтримує позов ОСОБА_1 і просить його задовольнити.
15 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_6 надав заяву про закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.
Таким чином, з урахуванням поданих сторонами заяв, судом не встановлено перешкод для закриття підготовчого провадження за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- вирішено питання щодо порядку з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Клопотання сторони позивача про виклик в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - подане на належній стадії процесу і підлягає задоволенню для забезпечення засади змагальності сторін і можливості доведення сторонами обставин, на які вони посилаються. Оскільки ОСОБА_2 залучена в якості третьої особи, без подання окремої відповідної заяви, вона в якості свідка, допиту не підлягає.
Таким чином, справа належним чином підготовлена для розгляду.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:10 годину 09 вересня 2025 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: заслухати вступне слово учасників, допитати свідків зі сторони позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , після чого дослідити письмові докази.
Викликати в судове засідання вищевказаних свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань за статтею 385 КК України та завідомо неправдиві показання статтею 383 КК України.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун