Справа № 509/1240/24
08 липня 2025 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
присяжних: Нікітінського Ю.А., Кубік А.В.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Опікунська рада Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області,
про
визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
29.02.2024 року заявниця звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона, ОСОБА_1 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею з народження по даний час.
Відповідно до епікрізу історії хвороби №7414, донька заявниці ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість резідуально-органічного генезу із емоційно-вольовими порушеннями, складний тип олігофренічного генезу. F=98.1
Відповідно до довідки акту огляду МСЕК №880522 від 16.01.2024 року донька ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з дитинства та безстроково та потребує постійного стороннього догляду.
Постійний догляд за донькою з дитинства по даний час здійснює заявниця. Рішення суду про визнання доньки недієздатною та призначення її опікуном необхідне для заявниці з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів доньки, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
З огляду на викладене вона просить суд:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном та встановити її опікунство над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі.
Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, ОСОБА_1 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею з народження по даний час.
Відповідно до епікрізу історії хвороби №7414, донька заявниці ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість резідуально-органічного генезу із емоційно-вольовими порушеннями, складний тип олігофренічного генезу. F=98.1
Відповідно до довідки акту огляду МСЕК №880522 від 16.01.2024 року донька ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з дитинства та безстроково та потребує постійного стороннього догляду.
Постійний догляд за донькою з дитинства по даний час здійснює заявниця. Рішення суду про визнання доньки недієздатною та призначення її опікуном необхідне для заявниці з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів доньки, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Маяківської сільської ради визнано доцільним щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Опіка, яка являє собою комплекс заходів, спрямованих на оборону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, та встановлюється для забезпечення інтересів такої особи й належного соціального піклування над нею.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України: опіка та піклування встановлюються для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України: опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №733 від 16.10.2024 року Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Важкої розумової відсталості значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.1 за МКХ-10), внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, суд вважає наявними правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Як передбачено ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Також, згідно з вимогами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З урахуванням того, що ОСОБА_2 проживає разом з її матір'ю ОСОБА_1 , та внаслідок психічної хвороби потребує догляду та встановлення над нею опіки, ОСОБА_1 бажає доглядати свою доньку і бути її опікуном, і має на це можливість і бажання, що підтверджується документами, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.19, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною..
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном та встановити її опікунство над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 08.07.2027 року.
Роз'яснити опікуну, що строк дії рішення може бути продовжений судом за його клопотанням поданим не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку його дії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Бочаров А.І.
Присяжний: Нікітінський Ю.А.
Присяжний: Кубік А.В.