_ ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_________
Справа №521/10553/25
Пр. №3/521/4179/25
14 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 121 КУпАП,
встановила:
13 червня 2025 року о 13 годині 25 хвилин у м. Одесі по вул. Тираспольське шосе, 8, водій керував транспортним засобом у якого шини мають місцеві пошкодження, що оголюють корд, вчинивши правопорушення протягом року, чим порушив вимоги
п. 31.4.5.б Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 працівниками Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції складено протокол серії ЕПР1 №360480 від 13 червня 2025 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 про судове засідання, призначене на 14 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом останнього в протоколі, однак до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Судом встановлено, що 31 березня 2025 року інспектором Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції було винесено постанову серії ЕНА №4396187 про накладення адміністративного правопорушення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої 31 березня 2025 року о 15 год. 21 хв. у м. Київ, Дорога Кільцева 22, водій керував транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 у якого не працював задній лівий габаритний ліхтар, відсутній задній борт, який передбачений конструкцією транспортного засобу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.
У п. 1.3 Правил дорожнього руху України встановлено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Пункт 31.4.5.б Правил дорожнього руху передбачає, заборону експлуатації транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №360480 від 13 червня 2025 року, постановою ЕНА №4396187 від 31 березня 2025 року, довідкою Національної поліції про повторність вчинення адміністративного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та його наслідки, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом..
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., які слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 24, 33, 124, 221, 283, 284, 307 КУпАП, суддя
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4
ст. 121 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Сегеда