Cправа №505/2272/25
Провадження №1-кс/505/1073/2025
Іменем України
11.07.2025 м. Подільськ
Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-12025161180000498 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів встановлено, що 07.07.2025 до чергової частини ВнП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 30.06.2025 невідома особа таємно з приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку грошових кошті у сумі 40000 (сорок тисяч гривень), чим спричинила останній матеріальний збиток на вищевказану суму.
08.07.2025 на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення 08.07.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12025161180000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема пошуку фіксації та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення, та запобігання знищенню предметів, які мають значення речових доказів, на підставі ч.3 ст.233 в порядку ст.ст.223, 237 КПК України, 07.07.2025 в ході проведення огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого являється: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_2 , на одному із металопластиковому вікні на зовнішній стороні корпусу рами, виявлено слід папілярного візерунку, який було відскопійовано на один відрізок лс скоч, та поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1200122, на підлозі біля вищевказаного вікна виявлено та вилучено дерев'яну табуретку коричневого кольору, без спинки. Далі в ході огляду на щебені було виявлено викрутку довжиною 18см, яка має пластикову ручку, чорного кольору, яку було поміщено до жовтого паперового пакету НПУ СУ №NPU 0323503, далі в ході руху біля піску та каміння виявлено чоловічий кросівок, чорного кольору з білими смугами марки «Adidas», який було поміщено до жовтого паперового пакету НПУ СУ №NPU 0323504. В ході проведення огляду місця події громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що вищевказане майно вона виявила після того як невідома особа здійснила крадіжку з житлового будинку.
Вищевказані виявлені предмети в подальшому було вилучено до відділення поліції №1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, м. Балта, Подільський район, Одеська область, вул. Поштова, 23, для подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Таким чином, виникає необхідність у проведенні повноцінного розслідування та встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення відповідних судових експертиз, встановлення усіх власників даного майна. Крім того, відповідно до ст.98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Від слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-12025161180000498 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на предмети, а саме: дерев'яну табуретку коричневого кольору, без спинки, викрутку довжиною 18см, яка має пластикову ручку, чорного кольору, яку було поміщено до жовтого паперового пакету НПУ СУ №NPU 0323503, чоловічий кросівок, чорного кольору з білими смугами марки «Adidas», який було поміщено до жовтого паперового пакету НПУ СУ №NPU 0323504, вилучені 07.07.2025 в ході проведення огляду території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого являється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , заборонивши власнику майна та третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будь-яким чином, з метою збереження слідів кримінального правопорушення.
Визначити місцем зберігання речових доказів - камера зберігання речових доказів відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Поштова 23, м. Балта, Подільського району, Одеської області.
Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1