Справа № 502/2841/24
15 липня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Балан М.В.
за участю секретаря судового засідання - Урсул Г.К.
розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2025 року, прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі № 502/2841/25, призначено судове засідання, для розгляду справи по суті.
15.07.2025 року за вх.. №7207/25 представник позивача Терно Олександр Віталійович надіслав до суду заяву про відмову від позову, зазначивши, що після відкриття провадження у справі, відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача.
В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.
Ознайомившись із матеріалами справи та заявою представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами першою, третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, суд, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, зважаючи на те, що позивач подав заяву про відмову від позову і підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 49, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження по цивільній справі №502/2841/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан