Ухвала від 15.07.2025 по справі 947/25544/24

Справа № 947/25544/24

Провадження № 2-с/947/227/25

УХВАЛА

15.07.2025 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 01.11.2024 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/25544/24(Провадження №2-н/947/4603/24) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 50680 грн. 14 коп., а також стягнуто на користь держави суму судового збору у розмірі 302,80 грн..

В обґрунтування заяви зазначено , що ОСОБА_2 з вказаним судовим наказом не погоджується, оскільки між нею та КП «ЖКС «Чорноморський» не укладалося жодного договору на постачання відповідних послуг і на її ім'я не відкривалося відповідного особового рахунку. Вона не є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , тому стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги є безпідставним. Не погоджується вона також і з сумою нарахованої заборгованості в розмірі 50680,14 грн., оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано розрахунок помісячної заборгованості з вказівкою тарифу, тому є незрозумілим за яким тарифом здійснено розрахунок заявленої заборгованості. Також заявник зазначає, що згідно Особового розрахунку , заборгованість у сумі 44247,06 гривень вже існувала на початок строку , що перевищує строк позовної давності у 36 місяців , передбачений статтею 257 ЦК України про який ОСОБА_2 бажає заявити під час розгляду даного спору. Копію судового наказу ОСОБА_2 не отримувала , і про існування рішення про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги дізналася лише у липні 2025 року, після блокування її банківської картки виконавчою службою та ознайомилася з судовим наказом та доданими матеріалами 11.07.2025 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01.11.2024 Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ Справа № 947/25544/24(Провадження №2-н/947/4603/24) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2021 по 01.07.2024 у розмірі 50680 грн. 14 коп., а також стягнуто на користь держави суму судового збору у розмірі 302,80 грн..

Копію судового наказу ОСОБА_2 не отримувала, з текстом наказу ознайомилася 11.07.2025 на порталі Судова влада з Єдиного державного реєстру судових рішень .

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв'язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Ільіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 01.11.2024 Київським районним судом міста Справа № 947/25544/24(Провадження №2-н/947/4603/24) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2021 по 01.07.2024 у розмірі 50680 грн. 14 коп., та стягнення на користь держави суми судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Мальований

Попередній документ
128838535
Наступний документ
128838537
Інформація про рішення:
№ рішення: 128838536
№ справи: 947/25544/24
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2025)
Дата надходження: 14.07.2025