Постанова від 11.07.2025 по справі 587/2684/25

Справа №587/2684/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Черних О. М.

Номер провадження 33/816/954/25 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 23.06.2025, якою на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладене стягнення у виді штрафу,

установив:

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову судді, а провадження у справі закрити.

Постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 23.06.2025 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладене стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн із позбавленням права керування т/з строком 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).

Незважаючи на те, що норми КУпАП не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення, однак за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга (в тому числі і апеляційна скарга), повинна бути підписана особою, яка її подає.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_4 на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 23.06.2025 не містить підпису останнього, тому не може бути предметом апеляційного розгляду, у зв'язку з чим підлягає поверненню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Повернути ОСОБА_5 його апеляційну скаргу на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 23.06.2025.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Рунов