Постанова від 15.07.2025 по справі 745/585/25

Справа №745/585/25 Провадження №3/745/382/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 та ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, В С Т А Н О В И В:

16.06.2025 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 на 20 км + 200 м а/д Сосниця-Короп керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Тест на алкоголь зі згоди водія проводився на пристрої Алкофор "505", результат тестування 2,016% (проміле), чим порушив п. 2.9.а. ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. 16.06.2025 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 на 20 км + 200 м а/д Сосниця-Короп керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, наслідок чого з'їхав на узбіччя та здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, травмованих немає, чим ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, за яке відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП

16.06.2025 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 на 20 км + 200 м а/д Сосниця-Короп керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме, здійснивши наїзд на дерево, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, за яке відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, вказавши, що дійсно сталося так, як зазначено в протоколах. Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинення ДТП та залишення місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується зібраними в справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписами на СD дисках, актом огляду на стан сп'яніння та іншими письмовими доказами. Обставин, що пом'якшують відповідальність або обтяжують відповідальність, суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 , ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік. Стягнути зі ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О. М. Даньков

Попередній документ
128838248
Наступний документ
128838250
Інформація про рішення:
№ рішення: 128838249
№ справи: 745/585/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.07.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: Керування т/з в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
15.07.2025 09:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Слюта Андрій Степанович
стягувач (заінтересована особа):
ГУНП України в Чернігівській області