Ухвала від 03.04.2025 по справі 589/1495/22

Справа № 589/1495/22

Провадження № 1-в/589/84/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Шосткинського РВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Шосткинського РВ з питань пробації з 14.11.2022. Протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, покладені на неї обов'язки виконала у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Шосткинського РВ з питань пробації також в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує подання та просить розглянути за її відсутності.

Прокурор заперечень проти подання не надав.

Вивчивши матеріали за клопотанням, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2022 року визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України останній призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

На даний час іспитовий строк закінчився. З матеріалів подання вбачається, що засуджена протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, встановлені судом обов'язки виконала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2022 року покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
128837930
Наступний документ
128837932
Інформація про рішення:
№ рішення: 128837931
№ справи: 589/1495/22
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.08.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Розклад засідань:
12.09.2022 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2025 08:35 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
Кубаєвська Тетяна Миколаївна
орган або особа, яка подала подання:
ШРВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області
потерпілий:
Управління праці та соціального захисту населення в м. Шостка
представник персоналу органу пробації:
Федюк Наталія
представник потерпілого:
Куцепал Тетяна Володимирівна
прокурор:
Сергієнко Андрій Володимирович