Справа № 944/3483/25
Провадження №1-кп/944/1349/25
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
14.07.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України
без виклику учасників кримінального провадження
у провадженні Яворівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 15 год. 00 хв 22.07.2025.
Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав заяву, в якій посилаючись на вимоги ст.336 КК України, просить надати обвинуваченому ОСОБА_2 можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, оскільки він проходить військову службу в одній із частин, яка розташована та території Дніпропетровської області, а тому безпосередньо прибути до Яворівського районного суду Львівської області об'єктивно не має можливості, але прийняти участь у судовому засіданні зможе дистанційно в режимі ВКЗ за умови перебування в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв'язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та триває на даний час.
Враховуючи наведені норми, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні дистанційно в режимі відеконференції в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання, яке відбудеться 22 липня 2025 року о 15 год 00 хв. з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції з Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області та обвинувачоному ОСОБА_2 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1