Справа №443/1021/25
Провадження №1-в/443/17/25
судового засідання
14 липня 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за поданням Стрийського районного сектору №1 Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області 22.06.2022, у зв'язку з закінченням іспитового терміну,
встановив:
В провадженні суду перебуває на розгляді подання органу пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв'язку з закінченням іспитового терміну.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Представниця органу пробації у судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд його за її відсутності.
Прокурор у судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 у судове зсідання не прибув, про причини неявка суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно частини 5 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Зважаючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відтак судове засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 539 КПК України,
постановив:
Справу розглядом відкласти на 21 серпня 2025 року на 09 год 30 хв, поновивши виклик у судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1