Справа № 303/2330/20
6/303/83/25
14 липня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Курах Л.В.
за участю секретаря судових засідань Гейруш Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент -Банк» про видачу дублікату виконавчого листа,-
04.06.2025 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент -Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 303/2330/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що виконавчий документ був втрачений.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 року визначено головуючого суддю Монич В.О..
17.06.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 38/01.2-01 від 17.06.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл усіх судових справ, що перебувають на розгляді судді Монича В.О.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 року цивільна справа передана на розгляд судді Курах Л.В.
08.07.2025 року від представника заявника надійшла уточнена заяву.
Представник заявника АТ «А -Банк» - Ковальчук О.Ю. у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 303/2330/20, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.58), 19.02.2021 року АТ «А Банк» було надіслано виконавчий лист.
Відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №61441 від 26.12.2023 року, виконавчий лист №303/2330/20 від 19.02.2021 року, виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором у відділ на виконання не надходив.
З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтованою, оскільки втрата виконавчого документа є підставою для видачі його дублікату, тому її слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 303/2330/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
Уточнену заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 303/2330/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча Л.В.Курах