Справа № 11-580 Головуючий у 1-й інстанції- Банчукова В.І
Категорія: ст.191ч.5КК Доповідач- Лантушенко Ю.Ф.
(про повернення справи суду
1-ї інстанції)
27 липня 2006р. м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Лантушенко Ю.Ф., з участю прокурора Кононенко К.М., провівши попередній розгляд у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за апеляціями прокурора Глуха М.В. та засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Середино- Будського районного суду від 24 травня 2006р., яким,-
ОСОБА_1, раніше не судима, уродженка і жителька ІНФОРМАЦІЯ_1, - асуджена за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України ,і, на підставі ст. 70 КК України , їй остаточно визначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю та
організаційно- розпорядчими функціями строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного їй майна, крім житла;
ОСОБА_2, раніше не судима, уродженка і жителька ІНФОРМАЦІЯ_2,-засуджена за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 27ч. 2, 191ч.5, 27ч.2, 28ч.З, 366ч.2, 191ч.5,28ч.З, 366ч.І КК України ,і, на підставі ст.70 КК України , їй остаточно визначено до відбування 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного їй майна, крім житла;
ОСОБА_3, уродженка м. Джетигора Казахстану, раніше не судима, жителька ІНФОРМАЦІЯ_3,- засуджена за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 191ч.5, 28ч.З, 366ч. 2 КК України ,і, на підставі ст.70 КК України , їй остаточно визначено до відбування 1 рік 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного їй майна, крім житла;
ОСОБА_4, раніше не судима,
уродженка і жителька ІНФОРМАЦІЯ_3, -
засуджена за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 27ч.2, 191ч. 5, 27ч.2, 28ч. З, 366ч.2 КК України ,і , на підставі ст. 70 КК України , їй остаточно визначено до відбування 1 рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного їй майна, крім житла.
Постановлено стягнути на користь Ямпільської ЦРЛ:
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно 10576,73 грн.;
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 солідарно 9830, 71грн.;
Постановлено стягнути по 306 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судових витрат,-
На вказаний вирок прокурор Глух М.В. та засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляції.
Доповівши про підстави, з яких справу було внесено на попередній розгляд апеляційного суду, вислухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду 1-ї інстанції, вважаю, що дана справа підлягає поверненню Середино- Будському районному суду з таких підстав.
Так, виконавши вимоги ст. 351ч. 1 КПК України про оповіщення осіб, інтересів яких стосуються апеляції засуджених, суд не виконав вимог ст. 351 ч.2 КПК України тому, що засудженим ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 судом не забезпечено вручення копій апеляцій всіх чотирьох засуджених через начальника Сумського слідчого ізолятора, де утримуються під вартою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Зокрема, засудженій ОСОБА_1 не вручено копій апеляцій засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; засудженій ОСОБА_2 не вручено копій апеляцій засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4; засудженій ОСОБА_3 не вручено копій апеляцій засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, чим суд позбавив засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 можливості подати свої заперечення на ці апеляції.
Крім того, суд 1-ї інстанції не викликав в суд апеляційної інстанції всіх засуджених, оскільки у апеляції" прокурора ставиться питання про погіршення становища цих засуджених, чим суд не виконав вимог ст.354ч.4 КПК України .
Невиконання судом вимог ст. ст. 351, 354 КПК України , відповідно до ст. 359ч.2 п.4 КПК України , є підставою до повернення справи суду 1-ї інстанції для виконання вимог цих законів, тому, керуючись ст. ст. 357. 359 КПК України,-
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернути Середино- Будському районному суду Сумської області для виконання вимог ст. ст. 351. 354 КПК України . Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області - Ю.Ф. Лантушенко