14 липня 2025 року Справа № 280/5856/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справі №280/5856/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Сахно Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_2 ), до Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 01001) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
07.07.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка), в особі представника - адвоката Сахно Оксани Володимирівни, до Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому позивачка просить суд:
визнати протиправним рішення відповідача від 27.12.2024 №45/д, оформлене протоколом від 27.12.2024 №45/д (затвердженого заступником Міністра оборони України 07.01.2025р.) в частині повернення документів позивачці на доопрацювання з метою надання документів (рішення суду), якими встановлено факт перебування на утриманні загиблого відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що дають право на отримання одноразової грошової допомоги;
зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивачки від 02.09.2024р. про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із смертю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки суду.
Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 968,96 грн.
Ухвалою від 14.07.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) учасників справи, учасникам справи встановлений строк для подання заяв по суті спору.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позов подано без додержання вимог ч. 2 ст. 161 КАС України в частині надання доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 241, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Сахно Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_2 ), до Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 01001) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду до дати, встановленої судом, доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити позивачці, що згідно з ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідній частині залишається без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати представнику позивачки засобами системи «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль