про повернення позовної заяви
14 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/16468/25
категорія 113080000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2025, копію якої представник позивача адвокат Барановський І.І. отримав 01.07.2025, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження відмови саме ІНФОРМАЦІЯ_2 у бронюванні позивача;
- додати до позову рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у бронюванні позивача,
які не були усунуті, а тому позовну заяву, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, належить повернути позивачу.
Подана представником позивача адвокатом Барановським І.І. уточнена позовна заява (вх.№ 53832/25) не є усуненням недоліків позовної заяви, оскільки до неї не додані вищевказані докази.
При цьому звертаю увагу, що діючим законодавством не віднесено до компетенції (повноважень) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та Міністерства оборони України бронювання військовозобов'язаних на період мобілізації та на воєнний час.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк