Ухвала від 14.07.2025 по справі 240/34480/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/34480/23

категорія 110010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО" про визнання протиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію робіт і досліджень, пов'язаних із геологічним вивченням надр, здійснену Державною службою геології та надр України товариству з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО" за формою 3-гр із присвоєнням державного реєстраційного номера об'єкта РДГВН У-18-96/1;

- визнати протиправним та скасувати протокол №4515 від 18.09.2018 засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин;

- визнати протиправним та скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами від 14.11.2018 № 6294, виданий Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО" з метою видобування грантів Слобідського - 1 родовища на території Коростишівського району Житомирської області.

Ухвалою від 23 січня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 240/34480/23 за позовом Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державна комісія України по запасах корисних копалин Державна служба геології та надр України Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" про визнання протиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу.

Ухвалою від 30.05.2025 призначено адміністративну справу за позовом Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державна комісія України по запасах корисних копалин Державна служба геології та надр України про визнання протиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 27 червня 2025 року 14:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, Бориса Лятошинського, 5 зал №3.

Ухвалою від 27.06.2025 задоволено клопотання Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури про поновлення строку звернення до суду з та поновлено цей строк; у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО" та Державної служби геології та надр України про залишення позову без розгляду відмовлено; наступне судове засідання у даній справі з викликом осіб, які беруть участь у справі, призначено на 14 липня 2025 року 14:00 за адресою: місто Житомир, Бориса Лятошинського, 5 зал №3.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО" до Житомирського окружного адміністративного суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка подана за підписом особи, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО", надійшла до канцелярії суду 14.07.2025 та подана через електронну пошту 13.07.2025 (вихідний день), тобто менше ніж за п'ять днів до судового засідання у справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для допуску представника третьої особи до участі в режимі відеоконференції в судове засідання призначене на 14.07.2025 року о 14:00 год.

Окрім того, суд зазначає, що представник третьої особи не позбавлений права подати заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в наступні засідання у строки та в порядку передбаченому КАС України

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк

Попередній документ
128825285
Наступний документ
128825287
Інформація про рішення:
№ рішення: 128825286
№ справи: 240/34480/23
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу
Розклад засідань:
10.12.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.06.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.07.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.08.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.08.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.09.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.09.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.09.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО"
відповідач (боржник):
Державна комісія України по запасах корисних копалин
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
заявник касаційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
представник заявника:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
представник третьої особи:
Войцешук Вадим Валерійович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
СТАРОДУБ О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б