Ухвала від 14.07.2025 по справі 640/5883/20

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 липня 2025 року Справа №640/5883/20

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" доРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву треті особи1) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, 2) Акціонерне товариство "Укрзалізниця"про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-г, код ЄДРПОУ 19030825), треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11а, код ЄДРПОУ 37993783), Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедроця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненадання позивачу подання на повернення надміру/помилково зарахованих до бюджету платежів/інших доходів бюджету в розмірі 11536,08 гривень та зобов'язати відповідача вчинити такі дії.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд прави за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" доРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву треті особи1) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, 2) Акціонерне товариство "Укрзалізниця"про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 12.08.2025 року на 10.10 год.

Явка сторін не є обов*язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Стойка

Попередній документ
128825115
Наступний документ
128825117
Інформація про рішення:
№ рішення: 128825116
№ справи: 640/5883/20
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.08.2025 10:10 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СТОЙКА В В
СТОЙКА В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Головне управління Державної казчачейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
представник:
Драгіцина Тетяна Миколаївна
Язвінська Лілія Миколаївна
представник відповідача:
Шевчук Анна Юріївна
представник позивача:
Панченко Владислав Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА