Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
14 липня 2025 року Справа №200/4877/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши заяву адвоката Хомича Івана Олександровича, представника позивача, ОСОБА_1 , про відкликання позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Хомича Івана Олександровича, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 21 травня 2025 року № 914270175582 про відмову в призначенні (перерахунку) позивачу пенсії за віком відповідно до п. 10 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10 грудня 2015 року № 889-VІII «Про державну службу», ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити (перерахувати) та виплачувати позивачу пенсію за віком у розмірі 60 відсотків заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відповідно до п. 10 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10 грудня 2015 року № 889-VІII «Про державну службу», ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу», починаючи з 13 травня 2025 року.
Ухвалою суду від 7 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням у позовній заяві основних позовних вимог до кожного із зазначених у позові відповідачів та наведенням обґрунтувань щодо заявлення похідних позовних вимог до відповідача, рішення/дії/бездіяльність якого не оскаржується позивачем та належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 968,96 грн.
11 липня 2025 року судом отримано заяву від представника позивача про відкликання позовної заяви, у якій просить повернути позовну заяву і додані до неї документи на адресу.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка звернулась із даним позовом.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна