22 травня 2025 року Справа № 160/9045/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого суддіЦарікової О.В.,
за участі секретаря судового засіданняБеліменка Д.В.,
за участі:
представника позивача Беліменка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17А; ЄДРПОУ 44118658) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,
27.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:
- стягнути податковий борг з платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 36 142 125,08 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідачем у встановлений судом строк, відзив на позов, пояснень чи доказів щодо заявлених позовних вимог, на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові, не надано. Кореспонденція суду повернулась з адреси відповідача, вказаної в позовній заяві із відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Як вбачається з матеріалів справи в інтегрованих картках платника податків обліковується податковий борг у сумі 36 142 125,08 грн., а саме:
по податку на додану вартість із виготовлених в Україні товарів (робіт, послуг) згідно:
- податкового повiдомлення-рiшення (далі - ППР) № 0010092413 вiд 08.01.2024 з терміном сплати 14.05.2024 у сумі 581,99 грн, з урахуванням часткової сплати у сумі 12,77 грн сума боргу за зазначеною ППР складає 569,09 грн;
- - ППР № 0173042409 вiд 18.04.2024 з терміном сплати 10.06.2024 у сумі 1454,11 грн;
- - ППР №0173052409 вiд 18.04.2024 з терміном сплати 10.06.2024 у сумі 3400,00 грн;
- - ППР № 0172852409 вiд 18.04.2024 з терміном сплати 10.06.2024 у сумі 735,84 грн (у т. ч.: штрафні санкції у сумі 131,25 грн);
- пеня на суму 79,59 грн, нарахована на ППР № 0172852409 вiд 18.04.2024.
з адміністративних штрафів та інших санкцій (надх.коштiв, контроль за справлянням яких закрiп. за гу дфс-рай) згідно:
- ППР № 0093782409 вiд 28.02.2024 з терміном сплати 02.05.2024 у сумі 2040 грн;
- ППР № 0081732409 вiд 20.02.2024 з терміном сплати 02.05.2024 у сумі 1020 грн;
- ППР № 0172962409 вiд 18.04.2024 з терміном сплати 10.06.2024 у сумі 1020 грн;
- ППР № 0172982409 вiд 18.04.2024 з терміном сплати 10.06.2024 у сумі 340 грн;
з податку на доходи фізичних осіб, що сплачено фізичними особами за результатами річного декларування згідно:
- ППР № 0172802409 вiд 18.04.2024 з терміном сплати 10.06.2024 у сумі 29 877 825,18 грн (у т. ч.: штрафні санкції у сумі 5 975 565,04 грн);
- пеня у сумі 3 457 660,97 грн, нарахована на ППР № 0172802409 вiд 18.04.2024.
з військового збору (ККДБ 11011000) згідно:
- ППР № 0173082409 вiд 18.04.2024 з терміном сплати 10.06.2024 у сумі 19 351,84 грн ( у т.ч. штрафні санкції у сумі 2 786,55 грн та пеня у сумі 5 419,08 грн).
з військового збору (ККДБ 11011001) згідно:
- ППР № 0172842409 вiд 18.04.2024 з терміном сплати 10.06.2024 у сумі 2 489 818,78 грн. (у т.ч. штрафні санкції у сумі 497 963,76 грн);
- пеня у сумі 288 138,42 грн, нарахована на ППР № 0172842409 вiд 18.04.2024.
з урахуванням наявної переплати у сумі 1249,15 грн сума боргу за зазначеною ППР складає 2 776 708,05 гривень.
Відповідно до вимог ст. 59 ПК України, у зв'язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу, ГУ ДПС у Дніпропетровській області в автоматичному режимі сформовано та направлено на адресу боржника податкову вимогу від 21.06.2024 №0018811-1306-0436 форми «Ф», яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв'язку та була повернута на адресу контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до положенням п.59.5. ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, вжиті позивачем заходи стягнення не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу з фізичної особи ОСОБА_1 .
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У силу пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, якій має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пунктом 38.1 статті 38 ПК України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Пунктом 38.2 статті 38 ПК України визначено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.
Відповідно до п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Відповідно до ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, сума податкового боргу відповідачем у встановлений податковим законодавством строки не сплачена.
Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
При цьому, відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пп. 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п.п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
На підставі наведеного, суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 36 142 125,08 грн. до бюджету.
У зв'язку з цим, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2-10, 11, 12, 47, 72-77, 94, 122, 132, 134 ,139, 143, 193, 241-246, 250, 251, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а; ЄДРПОУ 44118658) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 36142125 (тридцять шість мільйонів сто сорок дві тисячі сто двадцять п'ять) грн. 08 коп.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду складений 02 червня 2025 року.
Суддя О.В. Царікова