14 липня 2025 рокуСправа № 160/13233/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/13233/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 40, код ЄДРПОУ 30487219) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21-а, код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування рішення
09 липня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просять суд винести додаткове рішення, яким стягнути з Одеської митниці (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, б. 21, корпус «А» код ЄДРПОУ 44005631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 40, код ЄДРПОУ 30487219) за рахунок бюджетних асигнувань цього суб'єкта владних повноважень судові витрати на правову допомогу, пов'язані із розглядом справи № 160/13233/25 у Дніпропетровському окружному адміністративному суді в сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень).
Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Приписами ч.3 с.252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/9965/24 до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/13233/25, до розгляду у судовому засіданні 24 липня 2025 року о 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.
Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук