14 липня 2025 року Справа 804/7689/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі заяву Кам'янського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/7689/15,-
23 червня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Кам'янського міського центру зайнятості, в якій заявник просить суд:
- видати дублікат виконавчого документу по справі №804/7689/15;
- поновити строк пред'явлення виконавчого документу по справі №804/7689/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин дану заяву слід призначити до розгляду.
В зв'язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день судді.
Керуючись ст. ст. 248, 376, пп. 18.4 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2025 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 6.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Боженко Н.В.
Витребувати від Кам'янського міського центру зайнятості змістовні пояснення щодо обставин втрати оригіналу виконавчого документу, а також засвідчені належним чином копії документів на підтвердження відповідних обставин, в тому числі щодо підстав поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко