02 квітня 2007 року справа № 2-541/07 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого Кратюка СП.
при секретарі Лубаєвській Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1 Особи, які беруть участь у справі: Позивач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1про визначення розмірів часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини, суд,-
13 березня 2007 року позивач звернувся в суд з позовом про
визначення розмірів часток учасників спільної сумісної власності, а саме
квартири АДРЕСА_1 в
м.Нововолинську після відкриття спадщини, що належала на праві спільної сумісної власності його брату ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батькуОСОБА_2, який помер
2000 року, та матері ОСОБА_3, яка померла
2001 року. Вимоги мотивує тим, що дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті брата, батька та матері відкрилась спадщина на частини квартири за адресою АДРЕСА_1, які належали їм. Для отримання свідоцтва позивачем про право на спадщину на частини квартири, належні померлим, держнотконторі необхідно визначити належну спадкодавцеві арифметичну частки у спільній сумісній власності, що належить до спадкового майна померлих.
Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначило часток кожного із співвласників, позивачці необхідно звернутися для вирішення питання в суд.
2
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги і просив визначити частку кожного із співвласників та встановити, що спадкодавцям ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному належить по 1/3 частині у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, зокрема, копію свідоцтва про народження (а.с.6), копії свідоцтв про смерть (а.с.7-9), копію свідоцтва про право власності (а.с.10), копію технічного паспорту (а.с. 11-13), копію розпорядження органу приватизації (а.с.14), суд встановив, що спадкодавцям ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 належало по 1/3 частині у спільній сумісній власності трьох осіб на квартируАДРЕСА_1
Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
У зв"язку із цим, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити в повному об'ємі та встановити, що кожному із співвласників
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3належало по 1/3 частині у
спільній сумісній власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1
9/32 в м. Нововолинську .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 370, 392, 1226 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належало кожному по 1/3 частині у спільній сумісній власності на квартируАДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
3
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.