про витребування доказів
11 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7627/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у здійсненні заходів призову на військову службу під час мобілізації до ухвалення комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про надання чи відмову у наданні йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу у зв'язку з мобілізацією;
скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до особового складу військової частини;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виключити зі списків особового складу військової частини.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі з огляду на наступне.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.04.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» звернувся із заявою про надання відстрочки від мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він перебував на військовому обліку.
Обґрунтовуючи протиправність призову по мобілізації, позивач вказує, що до ухвалення комісією рішення про надання чи відмову у наданні відстрочки він не підлягав призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, чи надходила на розгляд відповідної комісії заява ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову, якщо так, то повідомити про результати її розгляду та надати належним чином завірені копії документів.
Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, чи надходила на розгляд відповідної комісії заява ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову, якщо так, то повідомити про результати її розгляду та надати належним чином завірені копії документів.
Витребувані судом інформацію, документи подати в строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій