Справа № 606/814/25
Провадження № 2/595/395/2025
14.07.2025 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лось А.М., звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав по АДРЕСА_1 . Зазначає, що померлий ОСОБА_3 на її ім'я, ОСОБА_1 , склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Одіжинською Л.Б., який зареєстрований в реєстрі за № 2006, згідно якого заповів їй земельну ділянку з кадастровим номером 6121284000:01:001:0273. Про наявність вказаного вище заповіту їй стало відомо після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері, ОСОБА_4 . Відтак, в неї були об'єктивні труднощі для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона не є родичкою спадкодавця, не проживала з останнім, про існування заповіту дізналася вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Лось А.М., в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника позивача, адвоката Лося А.М., через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контораи О.М.Хомутова в підготовче судове засідання не прибула, на адресу суду направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені статтями 175, 177 ЦПК України.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За приписами частини другої статті 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно з приписами п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При неприйнятті ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Матеріали позовної заяви подані позивачем без додержання вищевказаних приписів.
Так, позивач звертається до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка як слідує з матеріалів справи прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , про що також зазначає у позовній заяві сама позивачка, проте, зі змісту позовної заяви, а також долучених до неї доказів не вбачається, що відповідач заперечує щодо прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 .
За наведених обставин, позивачем не обґрунтовано звернення до суду з вимогами до ОСОБА_2 , як спадкоємця який прийняв спадщину, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з поданої позивачем позовної заяви з додатками не вбачається спір про право.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним законодавством на момент такої нотаріальної дії. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв'язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду про захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.
Таким чином, зверненню до суду з вказаним позовом мало передувати видана нотаріусом обґрунтована постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, яка є доказом на підтвердження наявності спору та неможливості вирішити питання щодо прийняття спадщини в позасудовому порядку.
Враховуючи вказані недоліки, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись статями 175,177,187 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залищити без руху,надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Тхорик