Ухвала від 14.07.2025 по справі 583/2641/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 583/2641/21 Номер провадження 11-кп/814/1555/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2025 року на її відповідність вимогам ст.396 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком

ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за:

п.6 ч.2 ст.115 КК України - на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ч.4 ст.187 КК України - на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ч.2 ст.289 КК України - на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 16 жовтня 2020 року до дня набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задоволено частково й стягнуто з ОСОБА_4 на користь:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - по 500 000 гривень моральної шкоди;

ОСОБА_7 - 11 000 гривень майнової шкоди та 500 000 гривень моральної шкоди;

ОСОБА_8 - 20 000 гривень моральної шкоди та 10 000 гривень витрат на правову допомогу.

Відмовлено в іншій частині позовних вимог.

Вирішено питання щодо арештів майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї у строк до початку апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.

Суддя-доповідач ОСОБА_2