Справа № 761/24035/24
Провадження № 1-кп/761/2899/2025
14 липня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час судового розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в рамках кримінального провадження № 42023000000000570 від 05.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 42023000000000570 від 05.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.
07.07.2025 через систему «Електронний суд» обвинуваченим скеровано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, який він обґрунтував регулярними масованими обстрілами міста Києва, що створює загрозу його життю та здоров'ю.
У судове засідання обвинувачений не з'явився, направив на електронну адресу суду клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з необхідністю отримання правової допомоги.
Прокурор у судове засідання також не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Дослідивши подане обвинуваченим клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, обов'язок обвинуваченого прибути за викликом до суду прямо передбачений п. 1 ч. ч. 7 ст. 42 КПК України. Безпосередня участь обвинуваченого у судовому засіданні є важливою складовою комплексу гарантій, які встановлені засадами кримінального провадження, передбаченими ст.ст. 21-23 КПК України доступ до правосуддя, змагальність сторін та безпосередній дослідження показань, речей та документів.
Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Суд зазначає, що згідно ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Відповідно до рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених Радою суддів України 02.03.2022, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, слід керуватись реальною поточною обстановкою, що склалась в регіоні, на день розгляду даної справи.
Так, незважаючи на воєнний стан, Шевченківський районний суд м. Києва продовжує роботу у штатному режимі, на даний час на території міста Києва не ведуться активні бойові дії, що свідчить про те, що поточна ситуація в місті є відносно стабільною, а тому сам факт введення на території України воєнного стану не є тією достатньою підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, у випадку оголошення сигналу «Повітряної тривоги», учасники судового засідання мають можливість за необхідності перейти до укриттів, які знаходяться в підземних сховищах поряд із місцем розташування суду.
Відтак, воєнний стан на території України не позбавляє можливості обвинуваченого з'явитись у судове засідання в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, у якому розгляд справ проводиться у звичайному режимі.
Отже, у клопотанні обвинуваченим не наведено причин, які мають винятковий характер, унеможливлюють чи ускладнюють його безпосередню участь у судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що доводи клопотання обвинуваченого не дають підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в рамках кримінального провадження № 42023000000000570 від 05.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1