Ухвала від 11.07.2025 по справі 585/2480/25

Справа № № 585/2480/25

Номер провадження 1-кп/585/520/25

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 липня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015200100000785 від 22.06.2015р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12015200100000785 від 22.06.2015 р. за ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання вказує, що 22.06.2015 p., в період часу з 09:15 години по 10:10 годину, невстановлена особа, шляхом зламу замка вхідних дверей квартири ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , проникла в середину, де вчинила крадіжку виробів із золота та срібла, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 25000 гривень. Під час досудового розслідування було проведено всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців даної події, а також дії спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, але проведеними заходами встановити особу не представилося за можливе. Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно із ч. З ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Згідно ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1)два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2)три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. За ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Згідно ч. 5 ст. 12 КК України України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Таким чином, дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином. Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились не пізніше, ніж 22.06.2025 (десять років від дня вчинення злочину), тобто кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з'явився.

Потерпіла в судове засідання не прибула.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200100000785 від 22.06.2015 року вбачається, що 22.06.2015 p., в період часу з 09:15 години по 10:10 годину, невстановлена особа, шляхом зламу замка вхідних дверей квартири ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , проникла в середину, де вчинила крадіжку виробів із золота та срібла, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 25000 гривень (а.п.1).

В матеріалах кримінального провадження № 12015200100000785 від 22.06.2015 року які надані для огляду прокурором суду маються витяг з ЄРДР від 22.06.2015 року, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення про проведення досудового розслідування рапорт про виявлення кримінальних правопорушень, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 22.06.2015р., протокол огляду місця події від 22.06.2015 року та фототаблиці до нього, заява про залучення до провадження як потерпілого від 26.06.2015р., протокол допиту потерпілого від 26.06.2015р., постанова про призначення судово-трасологічної експертизи від 25.06.2015 року, доручення на проведення слідчих дій, протокол допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доручення на проведення слідчих дій, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , частина циліндрового механізму замка, висновок експерта №143 від 16.07.2015р., висновок експерта №142 від 08.07.2015р., доручення про проведення слідчих дій, протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , витяг з ЄРДР, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.06.2021р., постанова про призначення групи слідчих, доручення про проведеннф слідчих (розшукових) дій,рапорт о/у СКП Роменсього РВП ГУНП ОСОБА_16 , протокол допиту свідка ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов'язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015200100000785 від 22.06.2015р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12015200100000785 від 22.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
128823524
Наступний документ
128823526
Інформація про рішення:
№ рішення: 128823525
№ справи: 585/2480/25
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Розклад засідань:
11.07.2025 08:20 Роменський міськрайонний суд Сумської області