Справа № 584/723/25
Провадження № 3/584/321/25
11.07.2025 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 маючи на вихованні та утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 6 червня 2025 року самоусунулася від передбачених законом обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина, а саме залишила його без належного нагляду.
Такими своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУПАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала та суду показала, що має на утриманні двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 6 червня 2025 року ОСОБА_3 забрав молодшого брата - ОСОБА_2 з собою та вони разом пішли гуляти до сусіднього села. У цей же день близько 18 год. 30 хв., коли вона була у цьому селі, вона зателефонувала ОСОБА_2 та повідомила йому, що може його забрати з собою, на що ОСОБА_2 повідомив, що ще погуляє разом із братом, і потім вони разом прийдуть додому. Після цього ОСОБА_3 привів ОСОБА_2 додому.
Крім цього, її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією рапорту помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) Бунякіна І.В. від 6 червня 2025 року (а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 6 червня 2025 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 6 червня 2025 року (а.с.5), у зв'язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, не вбачається.
Враховуючи наведене в сукупності та особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.
Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Я.І.Данік