Cправа № 563/870/25
14.07.2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2010 року, від спільного життя в якому мають трьох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю. Як наслідок, почуття взаєморозуміння та повага один до одного було втрачено. Вже тривалий час кожен з них живе своїми інтересами, вони стали чужими один для одного та проживають окремо. Фактично сім'я припинила своє існування. Переконана, що примирення та збереження шлюбу неможливі, тому наполягає на розлученні.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі з 06 серпня 2010 року перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Коловертівською сільською радою Корецького району Рівненської області.
За час спільного життя у сторін народилися троє синів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 червня 2011 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29 жовтня 2014 року; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18 червня 2019 року.
Діти знаходяться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка № 16-01-15/206, що була надана 15 травня 2025 року Даничівським старостинський округом Корецької міської ради Рівненської області.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно зі ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.
Сторони разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків, спору про визначення місця проживання дітей та розподіл спільного майна на даний час не виникло. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим, сім'я існує формально та збереження її неможливе. Тому, позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 серпня 2010 року Коловертівською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 2 - розірвати.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: