Справа № 555/2344/23
Номер провадження 2/555/111/24
"07" травня 2025 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріалто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріалто» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стороною позивача з метою доведення позовних вимог заявила клопотання про витребування доказів, а саме: банківську інформацію від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , а також витребувати виписку про рух коштів на платіжній картці № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 10.09.2021 року по 15.09.2021 року з відображенням часу зарахування коштів, а також інформацію щодо фінансового номеру.
Відповідач в судове засідання не з'вився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений згідно закону.
За результатами розгляду клопотання, суд доходить до наступних висновків.
Згідно з п.4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У рішенні ЄСПЛ від 19.04.1993 у справі «Краска проти Швейцарії» зазначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом.
Сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги («Клінік дез Акація та інші проти Франції» Clinique des Acacias and Others v. France, пункт 37).
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Оскільки інформація, про втребування якої клопоче позивач, стосується предмета доказування, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.81,83,84 ЦПК України, суд -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріалто» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код 21133352); електронна адреса: contact@universalbank.com.ua:
-- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
-- витребувати виписку про рух коштів на платіжній картці № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 10.09.2021 року по 15.09.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;
-- надати інформацію про номер телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 10.09.2021 року по 15.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Старовецька Ю. В.