єдиний унікальний номер справи 546/530/25
номер провадження 2/546/413/25
11 липня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Лівер І.В.,
за участю секретаря судового засідання Лещенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначає, що 16.08.2024 позивач та відповідачка уклали шлюб, який був зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 847 від 16.08.2024. До укладення цього шлюбу відповідачка народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є позивач ОСОБА_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, різні погляди на життя, а тому сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2025 року, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо один від одного. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. На даний час відсутній спір про розподіл майна. Примирення між позивачем та відповідачкою неможливе з підстав викладених вище.
Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.06.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Позивач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до позовної заяви додана заява про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує і просить задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява щодо розгляду заяви за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити .
Відповідачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву щодо розгляду позову за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.
16.08.2024 позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 847 від 16.08.2024.
Згідно копії свідоцтва про народженя серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівуського районного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений ОСОБА_1 , матір'ю - ОСОБА_2 .
Згідно ст. 51КонституціїУкраїни шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідачки не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено з січня 2025 року, мають спільну доньку, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Позивач у позовній заяві не просить стягнути понесені ним судові витрати у вигляді судового збору з відповідачки, тому питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішувалося.
Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 352 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 серпня 2024 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 847 - розірвати.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Представник позивачки - ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складений 11.07.2025.
Суддя І.В. Лівер