14.07.2025 Єдиний унікальний № 371/929/25
про відкриття спрощеного провадження у справі
14 липня 2025 року м. Миронівка
ЄУН 371/929/25
Провадження № 2/371/707/25
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: будинок 30, вулиця Симона Петлюри, місто Київ) звернувся до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: будинок під номером АДРЕСА_1 ) з позовом про стягнення заборгованості кредитним договором у розмірі 53 469,19 грн.
Під час вирішення питання про прийняття справи до розгляду суддя встановив наявність недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 26 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху, встановлено десятиденний строк для усунення недоліків шляхом зазначення обставини та долучення доказів до позовної заяви, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинних кредиторів до відповідача, з відповідними розрахунками заборгованості, здійсненими первинними кредиторами за договором № 73567448 від 16 серпня 2024 року, підтвердженням надання (перерахування) кредитних коштів відповідачу первинними кредиторами ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за кредитними договорами, надання всіх аркушів копії договорів факторингу № 27022025 від 27 лютого 2025 року, № 16/06/21 від 14 червня 2021 року, № 191124/2 від 19 листопада 2024 року.
04 липня 2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучені копії письмових документів: розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» №73567448 від 16 серпня 2024 року, картки обліку договору (розрахунку заборгованості) до договору №7991552 укладеного 15 червня 2024 року, договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, додаткової угоди №45 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, акту прийому-передачі реєстру боржників №40 від 23 грудня 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року від 23 грудня 2024 року, реєстру боржників №40 від 23 грудня 2024 року, платіжної інструкції №587 від 27 грудня 2024 року, договору факторингу №27022025 від 27 лютого 2025 року, акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №27022025 від 27 лютого 2025 року, реєстру боржників від 27 лютого 2025 року, платіжної інструкції №22470 від 04 березня 2025 року, договору факторингу №191124/2 від 19 листопадв 2024 року, акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №191124/2 від 19 листопада 2024 року, реєстру боржників від 19 листопада 2024 року, платіжної інструкції №545 від 22 листопада 2024 року.
Тож підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Представник позивача, згідно з вимогами частини 1 статті 276 ЦПК України, подав письмове клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до приписів частин 1 статті 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що ціна позову у справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначені частиною 3 статті 274 ЦПК України обставини відсутні, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 13, 187, 190, 274-279, 352, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до положень частини 4 статті 187 ЦПК України, відповідач може подати запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно правил статті 278 ЦПК України, відповідачу пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві впродовж п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу впродовж п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частин 4, 5 статті 178 ЦПК України, копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних документів до суду.
До відзиву, відповіді на відзив та заперечень мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз?яснити учасникам справи правила частин 5,7 статті 279 ЦПК України, згідно з якими суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п?яти днів з дня отримання відзиву.
За частинами 1, 9 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.О.Капшук