"25" червня 2025 р. Справа № 640/14935/22
25 червня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Онопрієнка І.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Українець М.П.,
представника відповідача Гололюка М.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Українця Миколи Петровича за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій посадових осіб суб'єкта владних повноважень
встановив:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій посадових осіб суб'єкта владних повноважень.
Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:інформаційні файли (електронні документи, підписані електронними підписами та печаткою з можливістю його перевірки за посиланням: https://sign.diia.gov.ua/verify) ВМ 00009516 від 01.02.2022; ВМ 00009416 від 31.01.2022; ВМ 00008971 від 25.01.2022; ВМ 00008968 від 25.01.2022; ВМ 00008750 від 21.01.2022; ВМ 00008742 від 21.01.2022; ВМ 00008652 від 20.01.2022; ВМ 00008650 від 20.01.2022; ВМ 00008051 від 12.01.2022; ВМ 00007940 від 12.01.2022; ВМ 00007931 від 12.01.2022; ВМ 00007888 від 12.01.2022; ВМ 00007871 від 12.01.2022; ВМ 00007768 від 12.01.2022; ВМ 00007765 від 12.01.2022; ВМ 00007762 від 12.01.2022; ВМ 00007760 від 12.01.2022; ВМ 00007759 від 12.01.2022; ВМ 00007756 від 12.01.2022; ВМ 00007755 від 12.01.2022; ВМ 00007562 від 11.01.2022; ВМ 00007088 від 11.01.2022; ВМ 00007086 від 11.01.2022; ВМ 00006292 від 06.01.2022; ВМ 00006285 від 06.01.2022; ВМ 00006265 від 06.01.2022; ВМ 00006251 від 06.01.2022; ВМ 00006108 від 06.01.2022; ВМ 00006006 від 05.01.2022; ВМ 00005985 від 05.01.2022; ВМ 00005652 від 30.12.2021; ВМ 00005645 від 30.12.2021; ВМ 00005623 від 30.12.2021; ВМ 00003583 від 15.12.2021; ВМ 00003360 від 14.12.2022; ВМ 00003343 від 14.01.2022; ВМ 00003201 від 14.12.2021; ВМ 00003151 від 14.12.2021; ВМ 00003019 від 14.12.2021; ВМ 00002559 від 09.12.2021; ВМ 00002131 від 08.12.2021; ВМ 00008631 від 20.01.2022; ВМ 00008627 від 20.01.2022; ВМ 00008441 від 18.01.2022; ВМ 00008315 від 17.01.2022; ВМ 00008305 від 17.01.2022; ВМ 00008292 від 17.01.2022; ВМ 00008202 від 14.01.2022; ВМ 00008199 від 14.01.2022; ВМ 00008171 від 14.01.2022, підписані у відповідності до п. 5 Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті та п. 16 Порядку фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2019 р. № 1174.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті зазначену інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72,80 КАС України, суд
постановив:
Витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги,14) докази, а саме: інформаційні файли (електронні документи, підписані електронними підписами та печаткою з можливістю його перевірки за посиданням: https://sign.diia.gov.ua/verify) ВМ 00009516 від 01.02.2022; ВМ 00009416 від 31.01.2022; ВМ 00008971 від 25.01.2022; ВМ 00008968 від 25.01.2022; ВМ 00008750 від 21.01.2022; ВМ 00008742 від 21.01.2022; ВМ 00008652 від 20.01.2022; ВМ 00008650 від 20.01.2022; ВМ 00008051 від 12.01.2022; ВМ 00007940 від 12.01.2022; ВМ 00007931 від 12.01.2022; ВМ 00007888 від 12.01.2022; ВМ 00007871 від 12.01.2022; ВМ 00007768 від 12.01.2022; ВМ 00007765 від 12.01.2022; ВМ 00007762 від 12.01.2022; ВМ 00007760 від 12.01.2022; ВМ 00007759 від 12.01.2022; ВМ 00007756 від 12.01.2022; ВМ 00007755 від 12.01.2022; ВМ 00007562 від 11.01.2022; ВМ 00007088 від 11.01.2022; ВМ 00007086 від 11.01.2022; ВМ 00006292 від 06.01.2022; ВМ 00006285 від 06.01.2022; ВМ 00006265 від 06.01.2022; ВМ 00006251 від 06.01.2022; ВМ 00006108 від 06.01.2022; ВМ 00006006 від 05.01.2022; ВМ 00005985 від 05.01.2022; ВМ 00005652 від 30.12.2021; ВМ 00005645 від 30.12.2021; ВМ 00005623 від 30.12.2021; ВМ 00003583 від 15.12.2021; ВМ 00003360 від 14.12.2022; ВМ 00003343 від 14.01.2022; ВМ 00003201 від 14.12.2021; ВМ 00003151 від 14.12.2021; ВМ 00003019 від 14.12.2021; ВМ 00002559 від 09.12.2021; ВМ 00002131 від 08.12.2021; ВМ 00008631 від 20.01.2022; ВМ 00008627 від 20.01.2022; ВМ 00008441 від 18.01.2022; ВМ 00008315 від 17.01.2022; ВМ 00008305 від 17.01.2022; ВМ 00008292 від 17.01.2022; ВМ 00008202 від 14.01.2022; ВМ 00008199 від 14.01.2022; ВМ 00008171 від 14.01.2022, підписані у відповідності до п. 5 Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті та п. 16 Порядку фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2019 р. № 1174.
Витребувані документи направити на адресу Вишгородського районного суду Київської області до наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник