"14" липня 2025 р. Справа № 363/3883/25
14 липня 2025 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12025111150000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025111150000627 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 09.07.2025 близько 14.05 год. на проїзній частині автодороги «Київ-Вишгород-Ровжі» 18 км+450 м у Вишгородському районі Київської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 і здійснюючи рух по вищевказаній автодорозі у напрямку с. Ровжі, при виконанні маневру повороту ліворуч, до берегу Київського водосховища, допустив зіткнення з мотоциклом Honda NC 700 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок ДТП водій мотоцикла Honda NC 700 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.
10.07.2025 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111150000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
09.07.2025 старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 на підставі ст. 237 КПК України під час огляду відкритої ділянці місцевості розташованої на проїзній частині автодороги «Київ-Вишгород-Ровжі» 18 км+450 м у Вишгородському районі Київської області - автомобіль Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 та мотоцикл Honda NC 700 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 . Транспортні засоби вилучені і поміщені на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.
Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 транспортні засоби: автомобіль Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Honda NC 700 реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.07.2025), а саме мають механічні пошкодження кузова автомобіля та мотоцикла.
Власником автомобіля Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Власником мотоцикла Honda NC 700 реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно витягу ІПНП є ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем вказаного мотоцикла є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Honda NC 700 реєстраційний номер НОМЕР_2 мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об'єктом, котрих буде виступати вищеописані транспортні засоби, у зв'язку з чим важливо збереження їх стану. Крім того з метою збереження зазначених транспортних засобів та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та відчуження автомобіля та мотоцикла, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.
Прокурор в судове засідання не з'явився, прохальна частина клопотання містить заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити вказане клопотання.
Власники майна ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги строки розгляду даного клопотання, передбачені ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе судовий розгляд клопотання провести без участі прокурора та власника майна.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КП України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, вказані у клопотанні прокурора транспортні засоби - Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 та мотоцикл Honda NC 700, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно витягу ІПНП є ОСОБА_9 є речовими доказами у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, у зв'язку з чим прокурором обґрунтовано заявлено клопотання про арешт майна.
Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, об'єктом яких буде виступати вищеописані речові докази.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на транспортні засоби, які визнані речовими доказами в межах заявленого клопотання прокурора.
Керуючись статтями 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засоби - автомобіль Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 та мотоцикл Honda NC 700 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 та користувачем є ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Транспортні засоби - автомобіль Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Honda NC 700 реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А, до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1