Ухвала від 14.07.2025 по справі 624/623/25

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/623/25

провадження №2/624/345/25

УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 14 липня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/623/25,

найменування (ім'я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (далі - ТОВ «Він Фінанс»),

представник позивача: Романенко Михайло Едуардович,

відповідач: ОСОБА_1 ,

суть вимог: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Він Фінанс» в особі представника Романенко М.Е. звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором: №345733 від 05 жовтня 2018 року у розмірі 21777,55 грн та понесені судові витрати.

Під час з'ясування питання про зареєстроване місце проживання відповідачки на підставі вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом встановлено, що відповідно до довідки від 11 липня 2025 року наданої Кегичівською селищною радою Харківської області, ОСОБА_1 , 1974 року народження, знята 28 березня 2022 року з місця реєстрації АДРЕСА_1 , у зв'язку із смертю.

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено, також в розумінні ст. 55 ЦПК України не можливе і процесуальне правонаступництво, однак позивач не позбавлений права пред'явлення вимоги до спадкоємців у передбаченому ст. 1281-1282 ЦК України порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, оскільки відповідач на час подання позову помер, то у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260-261, 353-355 п.п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» в особі представника Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Роз'яснити позивачу про можливість пред'явити вимоги до спадкоємців померлого позивача в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного судуабо через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.М. Куст

Попередній документ
128817174
Наступний документ
128817176
Інформація про рішення:
№ рішення: 128817175
№ справи: 624/623/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (14.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУСТ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУСТ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Масалітина Світлана Віталіївна
позивач:
ТОВ «ВІН ФІНАНС»
представник позивача:
Романенко Михайло Едуардович