Ухвала від 14.07.2025 по справі 927/700/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/700/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 08.07.2025 б/н

за позовом: Фермерського господарства «Єгоровське»,

Військове містечко, 12, буд. 146, кв. 25, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

до відповідача: Линовицької селищної ради,

вул. Шевченка, 1, с. Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584:

предмет спору: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки;

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025, Фермерським господарством «Єгоровське» (далі - ФГ «Єгоровське») поданий позов до відповідача - Линовицької селищної ради, з проханням:

- скасувати рішення 41 (позачергової) сесії 8 скликання від 06.09.2024 Линовицької селищної ради про відмову в поновленні договору оренди землі, кадастровий номер 7424181200:03:000:0422, площею 15,0330 га, яка знаходиться в межах Линовицької селищної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області;

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7424181200:03:000:0422, площею 15,0330 га, на умовах запропонованих позивачем у додатковій угоді про поновлення договору оренди землі (в наведеній редакції).

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 08.07.2025 б/н та дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, на підставі частини 6 статті 6, абзацу 2 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

18.10.2023, набув чинності Закон України № 3200-IX, яким з метою запровадження обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій та юридичними особами, внесені зміни в тому числі в ГПК України.

За частиною 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи в справі представляє адвокат.

Отже, чинна редакція ГПК України зобов'язує юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку та встановлює наслідки невиконання таких вимог - фактичне повернення/не врахування поданих учасниками (що не зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС) заяв по суті спору.

Як вбачається з відповіді № 12609931, на запит суду 10.07.2025, в юридичної особи із ідентифікаційним кодом 43219228, Фермерське господарство «Єгоровське», не зареєстровано електронного кабінету в системі ЄСІТС.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів, з дня її вручення, для усунення недоліків шляхом реєстрації ФГ «Єгоровське» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд.

Керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
128816002
Наступний документ
128816004
Інформація про рішення:
№ рішення: 128816003
№ справи: 927/700/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
13.08.2025 12:40 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2025 11:15 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКРОВИК"
СТОВ "Цукровик"
відповідач (боржник):
Линовицька селищна рада
заявник апеляційної інстанції:
ФГ "Єгоровське"
Фермерське господарство «ЄГОРОВСЬКЕ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство «ЄГОРОВСЬКЕ»
позивач (заявник):
ФГ "Єгоровське"
Фермерське господарство «ЄГОРОВСЬКЕ»
представник заявника:
Вихор Юлія Сергіївна
представник позивача:
Дончак Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І