Ухвала від 14.07.2025 по справі 922/2287/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2287/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат", м.Куп'янськ

до Селянського (фермерського) господарства "Моноліт", Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Підлиман

про стягнення 1857802,18 грн

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 року позивач - Приватне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" про стягнення коштів в розмірі 1659312,81 грн (з яких: 970599,48 грн - розмір основної заборгованості за поставлений товар первісним Постачальником (ТОВ «ТД «Молочна слобода») за Договором № 0505040047 від 02.03.2022 та нараховані на суму цієї заборгованості 193617,77 грн - пеня; 406704,54 грн - інфляційні втрати; 88391,02 грн - 3% річних), а також грошових коштів в розмірі 198489,37 грн (з яких: 125805,00 грн - розмір основної заборгованості за поставлений товар за Договором № 0505040047 від 02.03.2022 та Накладною № ЦМКК0002358 від 21.10.2022 та нараховані на суму цієї заборгованості 31192,75 грн - пеня; 31647,81 грн - інфляційні втрати; 9843,81 грн - 3% річних).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2025 року відкрито провадження у справі №922/2287/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2025 року.

10.07.2025 року представник відповідача надав до суду заяву (вх.№16155) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.07.2025 року представник позивача надав до суду заяву (вх.№16274) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяви представників позивача та відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).

У зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України від 26.10.2021 №362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв'язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п.2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяви представників позивача та відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Провести підготовче засідання, призначене на "05" серпня 2025 р. об 11:00 та всі наступні судові засідання у справі №922/2287/25 за участю представника позивача - адвоката Степанюк Ольги Анатоліївни та представника відповідача - адвоката Савіна Олега Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.07.2025

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
128815879
Наступний документ
128815881
Інформація про рішення:
№ рішення: 128815880
№ справи: 922/2287/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
05.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
30.09.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Торговий дім "Молочна Слобода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода"
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Моноліт"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат"
Селянське (фермерське) господарство "Моноліт"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Моноліт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Моноліт"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат"
представник заявника:
Савін Олег Сергійович
представник позивача:
Степанюк Ольга Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода"