вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
09 липня 2025 рокуСправа № 921/443/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
Розглянувши: Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" від 16.06.2025 (вх.№4385 від 16.06.2025) керуючого реструктуризацією Микитів О.І.
про: затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника
у справі №921/443/23 за заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.10.2021, орган № 6133, має статус ФОП
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-боржника: не з'явився;
-представника боржника: не з'явився;
-керуючого реструктуризацією:не з'явився;
-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: не з'явився;
-кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр": не з'явився.
Суть справи.
Ухвалою від 27.12.2023 відкрито провадження у справі №921/443/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.10.2021, орган № 6133, має статус ФОП, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича, свідоцтво №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, 48500, вул. Копичинецька 124Є, м. Чортків, Тернопільської області.
16.06.2025 до суду від керуючого реструктуризацією Микитів О.І. надійшло Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" від 16.06.2025 (вх.№4385 від 16.06.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника, та надає Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника №59 від 13.06.2025.
Ухвалою від 18.06.2025 призначено Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" від 16.06.2025 (вх.№4385 від 16.06.2025) керуючого реструктуризацією Микитів О.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника - до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2025 на 14 год. 00 хв.
В судове засідання боржник та представник боржника не з'явилися.
В судове засідання керуючий реструктуризацією не з'явився.
В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області не з'явився.
В судове засідання представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» не з'явився.
Розглянувши Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" від 16.06.2025 (вх.№4385 від 16.06.2025) керуючого реструктуризацією Микитів О.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника у справі №921/443/23, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ установлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З матеріалів справи слідує, що арбітражний керуючий Микитів О.І. листом №71 від 12.05.2025 повідомив кредиторів по справі №921/443/23 про те, що 06.06.2025 об 14 год. 00хв. відбудеться засідання кредиторів. Порядок денний загальних зборів кредиторів ОСОБА_1 наступний:
- 1.Інформація та звіт керуючого реструктуризацією Сендецької С.В.
- 2. розгляд проекту плану реструктуризації;
- 3. вирішення інших питань передбачених кодексом (у разі надходження).
З наведеного слідує, що збори кредиторів по справі №921/443/23 відбулися 06.06.2025, тоді як звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника № 59 датовано 13.06.2025.
Отже, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника не розглядався на зборах кредиторів та не був схвалений такими, що суперечить нормі ч. 6 ст. 30 КУзПБ.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що арбітражним керуючим Микитівим О.І. відповідно до Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника №59 від 13.06.2025 станом на 13.06.2025 останнім нараховано грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризації ОСОБА_1 в розмірі 211 960,00грн. Грошова винагорода в сумі 40 260,00грн, виплачена з депозитного рахунку господарського суду, а не виплаченою залишається основна винагорода в сумі 96 000,00грн. Також арбітражним керуючим нараховано 1 300,00грн (поштових) витрат та 2 000,00грн транспортних витрат, понесених в процедурі реструктуризації боргів боржника, відшкодування яких в процедурі реструктуризації боргів не проводилось. При цьому, помісячного розрахунку винагороди із зазначенням періоду нарахування та докази на підтвердження понесених витрат в процедури реструктуризації боргів боржника арбітражним керуючим суду не надано.
З огляду на викладене суд відмовляє у задоволенні клопотання про затвердження звіту керуючого реструктуризацією Микитів О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника у справі №.921/443/23.
Керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. В задоволення Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" від 16.06.2025 (вх.№4385 від 16.06.2025) керуючого реструктуризацією Микитів О.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника у справі №921/443/23 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
3. Копію ухвали надіслати:
- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 14 липня 2025 року.
Суддя С.О. Хома