адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
14.07.2025 Справа № 917/1353/25
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017», адреса: вул. Центральна, 45, село Крива Руда, Семенівська ТГ, Кременчуцький район, Полтавська область, 38262
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі ТОВ «Райземінвест-2017», визначення розміру часток статутного капіталу
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017» до відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі ТОВ «Райземінвест-2017» та визначення розміру часток статутного капіталу учасників вказаного товариства в статутному капіталі наступним чином:
частка у розмірі 1 100 000,00 грн, що складає 59,46% від загального розміру статутного капіталу, належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Харківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 27.07.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );
частка у розмірі 600 000,00 грн, що складає 32,43% від загального розміру статутного капіталу, належить ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Іванівським РВ ГУ МВС України в Одеській області 13.10.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 );
частка у розмірі 150 000,00 грн, що складає 8,11% від загального розміру статутного капіталу, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕМІНВЕСТ-2017» (ідентифікаційний код: 41816315, Україна, 38262, Полтавська обл.
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Суд зазначає, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом "Про судовий збір", у преамбулі якого зазначено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 гривень.
Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.
Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17.
Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (постанова Верховного Суду 28.04.2022 у справі №910/15316/21).
Відповідно до ст.190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.
Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (ст. 167 ГК України).
Відтак корпоративні права містять у собі майнову складову та володіють ознаками, притаманними майновим правам.
Згідно з ч.3 ст.80 ГК України товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний капітал, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.
Згідно з ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач у позовній заяві просить суд:
Визнати недійсним Договір відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕМІНВЕСТ-2017» (ідентифікаційний код 41816315) від 08.09.2023, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4
Визнати недійсним Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕМІНВЕСТ-2017» від 14.09.2023.
Визначити статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕМІНВЕСТ-2017» (ідентифікаційний код 41816315) з наступним розподілом часток між його учасниками:
- частка у розмірі 1 100 000,00 (один мільйон сто тисяч) грн, що складає 59,46% (п'ятдесят дев'ять цілих сорок шість відсотків) від загального розміру статутного капіталу, належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Харківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 27.07.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );
- частка у розмірі 600 000,00 (шістсот тисяч) грн, що складає 32,43% (тридцять два цілих сорок три сотих відсотка) від загального розміру статутного капіталу, належить ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Іванівським РВ ГУ МВС України в Одеській області 13.10.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 );
- частка у розмірі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) грн, що складає 8,11% (вісім цілих одинадцять сотих відсотка) від загального розміру статутного капіталу, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕМІНВЕСТ-2017» (ідентифікаційний код: 41816315, Україна, 38262, Полтавська обл., Кременчуцький район вул. Центральна, 45, село Крива Руда).
Проаналізувавши предмет та підстави позову у справі №917/1353/25, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та три вимоги, що мають вартісне грошове вираження:
1 100 000 грн. щодо розміру частки ОСОБА_5 , що складає 59,46% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕМІНВЕСТ-2017»;
600 000 грн. щодо розміру частки ОСОБА_6 , що складає 32,43% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕМІНВЕСТ-2017»;
150 000 грн. щодо розміру частки Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕМІНВЕСТ-2017», що складає 8,11% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕМІНВЕСТ-2017».
Таким чином, вимоги, що мають вартісне грошове вираження є вимогами майнового характеру, розрахунок судового збору за які має здійснюватися окремо за кожною вимогою.
Отже при зверненні до суду з цим позовом позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру 6056 грн. (3 028,00 х 2) та за три вимоги майнового характеру у розмірі 27750 грн.
Натомість позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжний документ про сплату судового збору №1027 від 19.06.2025 року на суму 6056 грн,
У зв'язку з наведеним позивачу, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 6 056, грн, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 27750 грн.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Заявляючи вимоги майнового характеру, позивачем не було вказано ціну позову.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як встановлено вище, в прохальній частині позову зазначено 3 вимоги майнового характеру, однак позивачами не вказано до якого саме з двох відповідачів пред'являються кожна з цих майнових вимог.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно: - надати докази сплати позивачем судового збору в розмірі 27750 грн.; вказати ціну позову; вказати до кого саме з відповідачів пред'являються кожна з трьох вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Зобов'язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідачів, докази чого надати суду.
4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала підписана 14.05.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.