Ухвала від 14.07.2025 по справі 915/744/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 липня 2025 року Справа № 915/744/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченко Л.П. від 11.07.2025 (за вх.. №10362/25 від 14.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства «Курган - Агро» (далі ПП «Курган - Агро») (код ЄДРПОУ 35376634)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства «Курган - Агро» (далі ПП «Курган - Агро») (код ЄДРПОУ 35376634). Розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 29.06.2021 судом відкрито провадження щодо банкрутства ПП «Курган - Агро»; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

18.07.2023 судом було припинено повноваження арбітражного керуючого Шульги Д.Л., цією ж ухвалою суд призначив розпорядником майна ПП «Курган - Агро» арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича.

Наразі у справі здійснюється процедура розпорядження майном.

12.06.2025 суду від ПАТ КБ “Приватбанк» надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна боржника (вх. № 88247/25).

Ухвалою суду від 17.06.2025 суд прийняв скаргу до розгляду, призначив її розгляд на 15.07.2025.

Від представника представника АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченко Л.П. від 11.07.2025 (за вх.. №10362/25 від 14.07.2025) надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви подано докази на підтвердження надіслання копії цієї заяви лише розпоряднику майна, докази повідомлення інших учасників справи (кредиторам) відсутні.

За такого, заява не відповідає вимогам, визначеним у ст.. 197 ГПУ України, у зв'язку з чим суд відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченко Л.П. від 11.07.2025 (за вх.. №10362/25 від 14.07.2025) про участь у судовому засіданні у справі № 915/744/21 в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
128815502
Наступний документ
128815504
Інформація про рішення:
№ рішення: 128815503
№ справи: 915/744/21
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
10.11.2025 14:41 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 14:41 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 14:41 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 14:41 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 14:41 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 14:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:41 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 14:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:41 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 14:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:41 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2025 14:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:41 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 12:45 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 12:45 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2023 12:15 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
24.04.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
24.04.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
18.07.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2025 14:40 Господарський суд Миколаївської області
12.08.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ЛАВРИНЕНКО Л В
3-я особа:
арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович
арбітражний керуючий:
АК Пляка Сергій Валерійович
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
Волонтер Олександр Прокопович
ПП "Курган-Агро"
Приватне підприємство "Курган-Агро"
за участю:
ТОВ "АДАМА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "АгроРось"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось"
кредитор:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "ПроКредит Банк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Патроніка Олексій Леонтійович
ТОВ "АгроРось"
ТОВ "АДАМ УКРАЇНА"
ТОВ "АДАМА УКРАЇНА"
ТОВ "АСТЕЛИТ"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛИТ”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось"
позивач (заявник):
ТОВ "АДАМА УКРАЇНА"
ТОВ "АСТЕЛИТ"
представник:
Євич Петро Петрович
представник кредитора:
Бондаренко Валерій Олегович
Іванов Вадим Петрович
Козачок Іван Петрович
Шевченко Любов Павлівна
Щедріна Оксана Миколаївна
Якімлюк Наталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
МИШКІНА М А